И снова соционическое..

[Dino Lucci]

Спасибки Nexxy за ссылку

http://szwiedow.nm.ru/filatova.htm

Интересный тест... первый попавшийся мне соционический онлайн-тест построеный по функциям, а не по дихотомиям...



Максимально возможный рейтинг каждого из типов составляет 40 баллов:

Рейтинг типов:



Дон Кихот: 38

Дюма: 35

Гюго: 29

Робеспьер: 26



Гамлет: 35

Максим Горький: 12

Жуков: 12

Есенин: 40



Наполеон: 14

Бальзак: 38

Джек Лондон: 23

Драйзер: 3



Штирлиц: 26

Достоевский: 21

Гексли: 35

Габен: 29



Блин, а я думал я более самодуализирован, а вот упс...

Бальзака с 38 я еще понимаю интуиция времени в базе это объясняет..

Но как на 2-е место выполз Дон???

Comments

[Викт]

Потому шо мыслить надо ширше, а к людям быть толерантнеше. Меня больше повеселил четвертый Гам.

[Gottfried]

Потому что ты - толкинист со стажем. А толкинизмъ - это донство чистой воды.

[Викт]

Gottfried



А откуда среди толкинистов Драйзеры?

[Gottfried]

А тест, кстати, говно.

Мне сказали, что я

Бальзак 40

Гексли 37

Достоевский 36



Вот такой интраверт я, ага.

[Викт]

Gottfried



Знаешь, Сатарис, если учесть, как ты в последнее время склонен к брюзжанию и провести контент-анализ последних твоих высказываний сравнительно с каким-нибудь периодом прошлых лет на предмет учащения применения слов "говно", "хуйня" и "заебало" - я почти готов поверить в то, что ты тихо сбальзачиваешся. Но вот в Гека и Достика не поверю в упор.

[Gottfried]

Викт Из театра или из ист. моделирования. Им бы лишь бы куда приложить свои организаторские таланты среднего звена, а тут такое поле непаханное, да еще и много народу, которые за полпинка будут тебя хвалить и вообще повышать тонус и самооценку.

[Gottfried]

Да нет, Викт! 8)

Я как раз сейчас в одном из периодов постоянных приятных удивлений и восхищений. А "хуйня", "говно" и т.п. - это только про такие никому не нужные вещи как этика и, реже, сенсорика (и их многочисленные частности), которые мешают мне наслаждаться таким обалденным продуктом, как MindManager 6 или оценивать насколько успешно Фасбиндер переварил штампы маскульта.



UPD: Или опять предаваться пороку. Я в смысле M:tG.

[Dino Lucci]

Gottfried Я так понимаю, он оценивает мерность функций.. Ну и естественное ошибается с их местом (ну а место по ответам - это степень субъективности самовосприятия, с учетом того, что это данетка, а не описалово, то 1,2е функции вполне гуляют с 7,8ми).

[Dino Lucci]

Gottfried Бальзак - самый ярковыраженный логик-интуит (второй такой разве что роб) у них обе логики и интуиции в многомерных функциях..



Ну а Гексли с Достом говрят, что у тебя скорее интуитивный подтип, чем логический...

[Gottfried]

Хмммм, короче, дело не в системе описания, а в интерпретации результатов, так выходит?

[Dino Lucci]

Gottfried Ну примерно... он выдает приблизительные количественные характеристики, но четкую качетсвенную оценку данетка не даст и в принципе не может дать...

[cimmortale]

Dino Lucci, да ни один распространенный тест не может. Потому что показывает в первую очередь то, что респондент о себе думает, а не то, чем он является.

[@lilu]

Очень мило.)



Хрен пойми, но здорово:



37 б. – Есенин, Джек

36 б. – Гамлет

29 б. – Гексли, Нап

27 б. – Жуков, Дюма

26 б. – Достик

24 б. – Гюго, Габен

23 б. – Бальзак

18 б. – Дон, Робеспьер

15 б. – Штирль

14 б. – Горький

3 б. - Драйзер

[Dino Lucci]

@lilu Ааааа... а я тебе говорил, что ты как-то сильно легко управляешься с черной логикой, как для Еськи ...

[Dino Lucci]

Amon Сказать по правде, мне Ефрем Дона не напоминает... Скорее хорошо самодуализированного Баля..

[Gottfried]

То есть ты меня записал в интроверты? И рационалы? И вообще в третью квадру?

Есь - уникальный тип этика, так невообразимо ошибаться в людях надо уметь.

[Dino Lucci]

Gottfried И откуда это следует из моей фразы?

Когда я говорю напоминает, это не значит, что я записываю.. Я в прошлый свой околосоционический пост тебя никуда не вписал, т.е. не уверен в твоем тиме даже на 70%..

Я сказал, что ты напоминаешь хорошо дуализированного Баля, могу бы сказать почти с тем же успехом Напа, но все же Баля...

[Викт]

Gottfried



А Дон - уникальный тип логика. Марьяж склероза и апломба - страшная сила. С каких пор Баль рационал?

[Gottfried]

ОК, сформулирую вопрос иначе - ЧЕМ? 8)



А незрелые реплики из зала мы, товарищи, проигнорируем.

[Викт]

Gottfried



(и нечего всех равнять под отдельные случаи. здесь Виктов в Достики типируют. Ты б еще о Гамлетах судил по некоторым нашим общим знакомым)

[Dino Lucci]

Gottfried В общем, есть у меня такое мнение, что чем больше человек занимался самосовешенствованием, тем более его ТИМ самодуализирован. Т.е. в нем стоит искать признаки не только базового ТИМа, но и дуального.. Вот Донадюмку ты мне напоминаешь гораздо меньше, чем Бальзанапа.