При чем тут ненависть? Мою ненависть еще нужно заслужить .
бебебе...
"А вот запрещать пропаганду того, что неестественно ни физически, ни психологически должно само государство, а если оно это по каким-либо (личным?) причинам не делает, - то это становится делом наиболее активной и сознательной части населения ."
То есть, ты бы тоже пошёл на парад бить геев как сознательная часть населения?
Пропаганде?
Тебе сказали - Инд, присоединяйся, найди себе пацана? Оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королём... ага...
Не понимаю - какое дело людям, кто кого любит, кто с кем спит?...
Если ты не можешь воспользоваться любым своим состоянием ко своему благу, — значит, ты не боец.
YukiSatu Я не люблю ни бабок, ни попов, ни скинов. Что до гей-клубов, - на мой взгляд если уж они хотят иметь подобные прит. заведения, то пусть озаботятся, что б они были закрытого типа. Ибо в противном случае туда всегда могут случайно зайти кто-то из подростков..
А потом, если человек натуральнейший натурал, вроде тебя, он просто свалит. А если у него есть гомосексальные наклонности, то он и без гей-клубов, и без парадов, и без "пропаганды" их реализует.
Неужели это так сложно понять?
Нельзя стать геем. Это или есть или этого нет. Ну, или 50/50.
Процент биологических геев (т. е. людей с генетически обусловленным гомосексуализмом) ничтожен! И это глубоко несчастные люди. Коим, например, я очень сочуствую. И выступил бы за полное отсутсвие дискриминации оных - вплоть до рукополагания в священники (правда, минус создание семьи, а в случае священства - минус сексуальная жизнь).
90% современных геев - это хорошо самонакрутившиеся бисексуалы. Часто - в результате пропаганды или эстетизации явления.
Я не разделяю позицию "бить их, фук таких!". Но эти козлы своим эпатажем только подстегивают ксенофобию и социальную напряженность. Отчего потом страдают сами - ну и сами виноваты. Но страдают и биологические геи - а вот тут уже как-то обидно. И обществу от этого не лучше. Поэтому от умников, для которых собственная сексуальная ориентация - это лишь способ привлечь к себе внимание (а именно таковые составляют большую часть гейпарадчиков - нормальные геи из своей личной жизни флешмоб не делают) лично я бы скинов не оттаскивал.
Впрочем, лично я вообще за запрещение любых эпатирующих массовых акций.
Прости, но мне не так важно, что ты об этом думаешь.
Эпатаж я тоже не приветствую, но кто будет решать, как отличить "не скрывать" от "эпатировать"? (это вопрос не тебе, а так... размышляю об этом на досуге)
А это очень просто. Есть такая штука, как специфика самоподачи.
Когда люди не стесняются говорить о чем-то - это позиция не-скрытия. Ненавязчивая самоподача.
Когда люди орут о чем-то, устраивают парады и прочие открытые флешмобы - это навязчивая самоподача. Один из видов пропаганды.
Народ, прибегающий к навязчивому представлению интимных сторон своей жизни (которые в принципе не объект для широкого обсуждения, какими бы они ни были) - эпатажники.
-
-
29.05.2006 в 20:31-
-
29.05.2006 в 23:48-
-
30.05.2006 в 00:06-
-
30.05.2006 в 00:10А так - неприязнь. И уж стопроцентно негативное отношение к пропаганде сего явления.
-
-
30.05.2006 в 00:20бебебе...
"А вот запрещать пропаганду того, что неестественно ни физически, ни психологически должно само государство, а если оно это по каким-либо (личным?) причинам не делает, - то это становится делом наиболее активной и сознательной части населения
То есть, ты бы тоже пошёл на парад бить геев как сознательная часть населения?
Пропаганде?
Тебе сказали - Инд, присоединяйся, найди себе пацана? Оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королём... ага...
Не понимаю - какое дело людям, кто кого любит, кто с кем спит?...
-
-
30.05.2006 в 00:25-
-
30.05.2006 в 00:26-
-
30.05.2006 в 00:27ну что же, зато там все натурааалы...
-
-
30.05.2006 в 00:28-
-
30.05.2006 в 00:28очень.
-
-
30.05.2006 в 00:33прит.заведения, то пусть озаботятся, что б они были закрытого типа. Ибо в противном случае туда всегда могут случайно зайти кто-то из подростков..-
-
30.05.2006 в 00:36Это во-первых.
А потом, если человек натуральнейший натурал, вроде тебя, он просто свалит. А если у него есть гомосексальные наклонности, то он и без гей-клубов, и без парадов, и без "пропаганды" их реализует.
Неужели это так сложно понять?
Нельзя стать геем. Это или есть или этого нет. Ну, или 50/50.
Это не заразно, поверь.
-
-
30.05.2006 в 00:40А вот то что это не так в тинейджерский период - знаю точно. Видел примеры.
-
-
02.06.2006 в 15:46СТАТЬ НЕЛЬЗЯ?!
Юки, опомнись!
Процент биологических геев (т. е. людей с генетически обусловленным гомосексуализмом) ничтожен! И это глубоко несчастные люди. Коим, например, я очень сочуствую. И выступил бы за полное отсутсвие дискриминации оных - вплоть до рукополагания в священники (правда, минус создание семьи, а в случае священства - минус сексуальная жизнь).
90% современных геев - это хорошо самонакрутившиеся бисексуалы. Часто - в результате пропаганды или эстетизации явления.
Я не разделяю позицию "бить их, фук таких!". Но эти козлы своим эпатажем только подстегивают ксенофобию и социальную напряженность. Отчего потом страдают сами - ну и сами виноваты. Но страдают и биологические геи - а вот тут уже как-то обидно. И обществу от этого не лучше. Поэтому от умников, для которых собственная сексуальная ориентация - это лишь способ привлечь к себе внимание (а именно таковые составляют большую часть гейпарадчиков - нормальные геи из своей личной жизни флешмоб не делают) лично я бы скинов не оттаскивал.
Впрочем, лично я вообще за запрещение любых эпатирующих массовых акций.
-
-
02.06.2006 в 15:47-
-
02.06.2006 в 18:57Прости, но мне не так важно, что ты об этом думаешь.
Эпатаж я тоже не приветствую, но кто будет решать, как отличить "не скрывать" от "эпатировать"? (это вопрос не тебе, а так... размышляю об этом на досуге)
-
-
03.06.2006 в 01:27А это очень просто. Есть такая штука, как специфика самоподачи.
Когда люди не стесняются говорить о чем-то - это позиция не-скрытия. Ненавязчивая самоподача.
Когда люди орут о чем-то, устраивают парады и прочие открытые флешмобы - это навязчивая самоподача. Один из видов пропаганды.
Народ, прибегающий к навязчивому представлению интимных сторон своей жизни (которые в принципе не объект для широкого обсуждения, какими бы они ни были) - эпатажники.
ЗЫ. Я бисексуал.
-
-
03.06.2006 в 01:41про з.ы. - я знаю.
-
-
03.06.2006 в 12:06-
-
03.06.2006 в 12:07Полахтунга, кросавчег!
-
-
03.06.2006 в 12:10-
-
03.06.2006 в 12:11Тебе будет легче в случае обычного ахтунга?
-
-
03.06.2006 в 12:17А чем обычный ахтунг отличается от необычного?